我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar
这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级，所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的，并将它作为参数传递给include？但是，有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含？在处理“和”之前。注意:我知
为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
为什么重新打开嵌套模块会根据使用的语法给出不同的结果？例如，这很好用:moduleAmoduleEendendmoduleAmoduleEdefE.eendendend但是这个:moduleAmoduleEendendmoduleA::EdefE.eendend给出错误:reopen.rb:6:in`':uninitializedconstantA::E::E(NameError)fromreopen.rb:5:in`'(在有人指出这一点之前，解决方法是在定义E.e时使用self而不是模块名称，但这不是本文的重点。) 最佳答案 mo
给定一个缩进错误、空白管理不正确等源文件。如何将代码重新格式化为文件并应用Ruby的风格指南(如果存在)？ 最佳答案 这应该是您的编辑器的任务。在vim(为Ruby配置)中，只需按gg=GxD执行此操作的Ruby脚本位于:http://www.arachnoid.com/ruby/rbeautify.rb.html 关于ruby-如何从命令行重新格式化ruby代码？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover
代码:#test_argv.rbputs"length:#{ARGV.length}"ARGV.eachdo|a|puts"Argument:#{a}"end如果我在调用上述方法时提供字符串"*.*"(带引号或不带引号)，我将得到以下输出:C:\test>test_argv*.*length:5Argument:afile.TXTArgument:bfile.TXTArgument:cfile.TXTArgument:dfile.TXTArgument:somethingelse.TXT即c:\test中的文件列表。其他值，如"s*.*"返回somethingelse.TXT，正如您在
ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)from/Users/Castillo/Desktop/gainer/app/models/status.rb:13:in`update_remaining_nutrients'from/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.3-p392/gems/activerecord-3.2.11/lib/active_record/associations/collection_association.rb:507:in`blockincallback'from/usr/local/rvm/
当我使用Thread.new{}生成一个线程时，该线程中发生的任何异常似乎永远不会出现，应用程序只是悄悄地忽略它 最佳答案 通常情况下，线程是相互隔离的，因此一个线程中的异常不会终止整个应用程序。但是，虽然我从未使用过它们，但Thread类有几个abort_on_exception方法，甚至还有一些示例。他们应该做你想做的事。http://corelib.rubyonrails.org/classes/Thread.html 关于ruby-我如何让ruby在线程内输出异常？，我们在S
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Idiomaticobjectcreationinruby很多时候我有一个initialize方法，看起来像这样:classFoodefinitializebar,buz,...@bar,@buz,...=bar,buz,...endend有没有办法用一个简单的命令来做到这一点，比如:classFooattr_constructor:bar,:buz,...end其中的符号代表实例变量的名称(具有attr_accessor、attr_reader、attr_writer的精神/风格)？我想知道是否有内置的方式
